-LITERATURA SIN TAPUJOS, SIN CUENTAGOSTAS Y A RAJATABLAS-
posted by Daniel J. Montoly at
Sunday, September 11, 2005
Daniel Montoly (Montecristi, República Dominicana, 1968) estudiante de la carrera de derecho en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Fue finalista en el concurso de poesía Latin Poets for Humanity, ganador del concurso de poesía de la revista Niedenrgasse y del "Editor's Choice Award" de The Internacional Poets Society. Ha publicado en el Primer Volumen de Colección Sensibilidades (España, Alternativa Editorial), Maestros desconocidos de la poesía contemporánea hispanoamericana (USA, Ediciones El Salvaje Refinado), Antología de jóvenes poetas latinoamericanos (Uruguay, Abrace Editores) y en Jóvenes poetas cantan a la paz (Sydney, Australia, Casa Latinoamericana). El Verbo Decenrrejado (Apostrophes Ediciones, Santiago de Chile) Antología de Nueva Poesía Hispanoamericana (Editorial Lord Byron, Lima, Perú) y en la antología norteamericana: A Generation Defining Itself- In Our Onw Words (AMW Enterprises, North Carolina). Algunos de sus poemas han sido traducidos al portugués, inglés y alemán. Colabora activamente con diversas publicaciones literarias y dirige el blog The Wrong Side, dedicado a la difusión de la literatura hispanoamericana.
Subscribe to
Posts [Atom]
4 Comments:
Buen disparo esta erotica del paganismo, Daniel...
¡Joder! Ya no rezo mis oraciones nocturnas, ahora leo tu blog.
Albardezzzzz zzzzz zzzzzzz
“Nada agrada más a la naturaleza, que los crímenes con que pretendemos ultrajarla”
El marques de Sade
Este poema ha recibido algunas críticas plagadas de incomprensiones, que tal vez si hubiese puesto esta introducción de Sade me hubiese ahorrado algunos problemitas.
Pero nada, ello sirvió para poner a funcionar mis neuronas y arrojarme a la dura tarea de escribir un ensayo sobre el tema. Me alegra que tú lo hayas entendido en su contexto Álvaro, no me preocupan las críticas porque arte sin crítica muere, pero sí cuando algunas personas quieren usar planteamientos seudos-morales para juzgar el arte.
El arte es amoral por naturaleza y pagano por esencia. Yo me ubico en la ruptura como escribiera Octavio Paz. Si no hay cuestionamiento al límite el ejercicio artístico carece de sentido. ¿Tú que opinas al respecto, Álvaro?
Aquí seguimos, robándole al tiempo una buena cara. Abrazos. Daniel
Comparto plenamente tus opiniones Daniel.
El acto ceativo tiene vocación liberadora.
Pero no concibo, crear un poema, forjar una escultura, o pintar un lienzo, si no es para gritar, para protestar, para decir basta ya.
No cabe duda que nuestros primeros padres, fueron puros, labraron la tierra y forjaron los metales.
De sus genes limpios nacimos nosotros,enfermos inseguros, vanidosos hasta la medula.
Es casi obligatorio ejercer como sacerdotes del miedo.
Álvaro en el frenopatico.
En sentido, Álvaro, la función del arte es heterogénea, aunque concuerdo contigo en su faceta humana y vehículo liberador, pero como dijera Mao Ze Tung: la primera prioridad del arte, es, ser arte. El hecho artístico se alimenta de la combustión humana, y como escribiera el poeta Ángel González: “Esto es un poema, escupa dentro…” Paz culpa al llamado “desarrollo” de ser el culpable de la alienación del ser humano.
Yo aunque lo veo por ese lado creo que también otras cosas inciden. Ojala pudiéramos comenzar un diálogo desde este punto que pudiese envolver a varias personas para deslindar diversos tópicos referentes a ello. Abrazos y comparto tu punto de vista sobre nuestro nacimiento puro aunque Sastre que el hombre tenía sobre sí alguna maldición esto visto desde la perspectiva del trabajo.
Daniel
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home